Spørsmål:
Hvorfor er noen amerikanere mer religiøse enn europeiske kolleger?
Kenny LJ
2014-04-14 03:22:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hva er noen av de historiske årsakene til at visse amerikanere er mer religiøse enn lignende europeere? For eksempel er det uttalte forskjeller i Kirkens oppmøte; Omfanget av tro på gud.

For å begrense ting, la oss begrense 'Amerika' til det protestantiske Amerika og 'Europa' til det protestantiske Europa. (Jeg har skrevet det på denne måten, siden historisk sett har de fleste tidlige amerikanske bosetterne som ankom før 1800 kommet fra de protestantiske regionene i Europa.)

Hvorfor den nære avstemningen?
Dette er et viktig spørsmål med implikasjoner for historien. Det vanlige svaret er at kolonister valgte religionen sin, mens europeiske monarker valgte religionen i sine land. Hvorfor dette har vedvaret er gjenstand for fortsatt forskning.
@RazieMah: "Historisk sett har flertallet av amerikanere kommet fra de protestantiske regionene i Europa." Det er sant for de tidlige "bosetterne" (hvis familier kom før 1800). Jeg gjorde mitt beste for å "lappe" spørsmålet.
@MarkC.Wallace: Hvis kommentaren fra deg (vedlagt) er nøyaktig, er ikke spørsmålet utelukkende ** uegnet ** for nettstedet, på grunn av at det muligens ikke finnes noe svar: "Hvorfor dette har vedvaret er gjenstand for fortsatt forskning."
Dette er et veldig bra spørsmål, jeg aner ikke bare hvordan jeg skal svare på det. Jeg vil også si at den protestantiske spesifikasjonen ikke er nødvendig og kan distrahere fra poenget. Folk fra jødiske familier er i gjennomsnitt mer religiøse enn de i Europa. Folk fra katolske familier er i gjennomsnitt også mer religiøse enn de som bodde i Europa. Hva er det med amerikansk kultur som både undergraver tradisjonell religion og understøtter den?
@Kenny Det korte svaret er kommunisme og fascisme. Begge skjedde i Europa og ikke mye i USA. Ved å fjerne katolikker fjerner du den franske og den franske revolusjonen, noe som gjør det litt vanskelig å svare på. De var veldig anti-religion.
Det kan ikke være noe svar fordi det ikke er noen objektiv definisjon av ** mer religiøs **, og det definerer at vi skal sammenligne to like grupper, bortsett fra deres "religiøsitet". ** Spørsmålet kan ikke lagres. **
Jeg tror dette vil være et godt spørsmål hvis du utelater ordet "noen" i tittellinjen. Jeg tror at på et statistisk nivå er andelen vanlige kirkegjengere i USA høyere enn i vesteuropeiske land (inkludert de katolske landene). Årsakene til dette er verdt å diskutere.
En svar:
jwenting
2014-04-14 13:34:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

tradisjonelt ble europeerne fortalt hva de skulle tro på, amerikanere kom til amerikanere for å tro på ting de selv valgte.
Selvfølgelig er dette ikke helt tilfelle lenger, mange europeiske land er like religiøst liberale som USA er nå. Men det eksisterer fortsatt en sterk monokultur i de landene, med flertallet av kirker som har en bestemt trosretning.

Og selvfølgelig har mange europeiske land i det minste på papir fortsatt en "offisiell religion", vanligvis den ene holdt til av deres kongelige familie.
Håndhevelse av disse religionene på befolkningen kan ikke lenger skje, men husk at den siste av organisasjonene som den spanske inkvisisjonen ble oppløst for bare noen få tiår siden (selv om den spanske inkvisisjonen ble offisielt avsluttet i 1834, noen av lovene som det og lignende organisasjoner andre steder opererte under, eksisterte godt inn i det 20. århundre.
Mange ville flykte fra slike ting, ofte til Amerika. Oppofret for å gjøre det var høyt, høyt nok til at det er grunn til at det ville være de med veldig sterk religiøs tro som ville være mer sannsynlig å dra til Amerika i stedet for å konvertere (i det minste offentlig) til deres offisielle religion. hjemland.
Å legge igjen alt for en usikker fremtid i et grovt, voldsomt land, avvist av venner og familie, sannsynligvis med dødsdom over hodet hvis du gir opp for å returnere til Europa, er ikke noe for de svake i hjertet.

Og de med sterk religiøs overbevisning (snarere enn de som er religiøse for å bli akseptert av samfunnet deres) er mer sannsynlig å videreføre den overbevisningen til sine barn.

"Og selvfølgelig har mange europeiske land i det minste på papiret fremdeles en" offisiell religion ", vanligvis den som kongefamilien holder på." Kule du gi noen eksempler? Jeg bor i Belgia og et land med en offisiell religion i Europa høres veldig rart ut for meg.
@JeroenK tror Storbritannia hvor Church of England fortsatt er den offisielle religionen (i det minste i England). Faktisk er kongen eller dronningen per definisjon sjef for Church of England. I Spania var den romersk-katolske kirken statsreligion frem til 1978, i Sverige til 2000. Det har selvfølgelig ikke vært håndheving av det (forresten for straffeforfølgelse for mennesker som holder seg til andre religioner) i lang tid.
@JeroenK - Sjekk på [wikipedia-siden om statsreligon] (http://en.wikipedia.org/wiki/State_religion). Europa er et av i hovedsak tre områder i verden som fremdeles har dem. Imidlertid er de to andre områdene ikke akkurat bemerkelsesverdige for deres manglende tro på Gud, så jeg må tro det er noe annet bak dette.
@T.E.D. Takk, jeg visste ikke det. Når nye amerikanske borgere må sverge [troskapens ed] (https://en.wikipedia.org/wiki/Oath_of_citizenship_ (United_States)) med den siste delen: "så hjelp meg gud", er det ikke en uformell merknad om statsreligion?
@T.E.D. vel, det betyr ikke så mye om en stat ikke har en offisiell religion, hvis den mangler mange andre grunnleggende friheter.
@JeroenK er det ikke, og lenge har det vært valgfritt, og en ikke-religiøs variant har vært tilgjengelig. En statsreligion vil være en stat som krever at innbyggerne er for eksempel romersk-katolske og straffer de som ikke er det. USA har ikke grunnloven. Formuleringen av uttrykket "så hjelp meg gud" sier ikke hvilken gud, en stor forskjell. Det er ikke som Saudi-Arabia eller Iran hvor du ifølge loven er pålagt å være muslim og kan settes i fengsel (eller til og med drept) hvis du ikke er det.
@jwenting Så etter den definisjonen i Europa er det heller ikke noen statsreligioner. BTW er du tillatt for ikke å be om hjelp fra "en" gud? Eller flere guder?
@JeroenK Du er ikke pålagt å sverge ved Gud, nei. Selv om det meste av grunnen til dette er fordi noen kristne mener at det er et brudd på Matteus 5:34.
Jeg tror teorien hjelper til med å forklare hvorfor USA er religiøst, men det forklarer ikke hvorfor europeere ikke er det. Jeg er rett og slett ikke enig i bottom up-teorien her. Ateisme startet og ble fremmet og mange saker tvunget på mennesker voldsomt av intellektuelle og eliter i Europa.
@RazieMah som kom senere, på slutten av 1800-tallet og tidlig på 1900-tallet. Var en del av den kommunistiske bevegelsen som aldri fikk mye terreng i USA før tidlig på det 21. århundre. Og nå ser vi i USA også en økende bevegelse for å tvinge folk bort fra religion gjennom lover og søksmål.
Påkrevd av loven i Iran for å være muslim? Selv om dette absolutt er tilfelle for Saudi-Arabia, er det absolutt ikke tilfelle med Iran, der det er minoriteter av kristne og jøder, for ikke å nevne det faktum at det er kirker og synagoger


ⓘ
Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...